Os cientistas afirmaram que, no cenário virtual dos jogos, a idéia de que um usuário não goste de ser atingido pelos oponentes pode estar errada.
Durante o estudo os voluntários se mostraram ansiosos e nervosos enquanto tentavam eliminar um inimigo, mas não incorporavam as emoções esperadas como vitória ou sucesso.
Em contraposição ao eliminar um rival ou a eliminação do próprio personagem desencadeou pensamentos positivos, algo similar ao comprometimento e consolo.
O game utilizado foi o "James Bond 007: Nightfire" e as expressões dos rostos de todos os voluntários foram monitoradas cuidadosamente enquanto jogavam.
Fonte: Tecnocientista
______________________________
Para desespero daqueles caras que acham que games servem apenas para formarem assassinos robotizados
Pelo o que eu entendi é o seguinte , que apesar da excitação sentida durante o jogo, os jogadores não se "importam" com vencer ou perder.
Ou seja, o que vale num jogo é se divertir, e não simplesmente vencer os outros por puro sadismo.
Entre outras coisas, eles proporcionam a oportunidade de vivenciar ansiedade, competitividade e alívio sem riscos sociais; essas sensações tem efeitos bioquímicos que talvez sejam inclusive necessários para a boa saúde, mas muitas vezes passamos por situações desagradáveis para vivenciá-las.
Os FPS e outros games violentos são uma alternativa segura
Em uma analogia mais simples , é o mesmo efeito de quem quer pilotar um caça e joga simuladores sem arriscar a propria pele
E quem comete crimes porque "foi influenciado por games" demonstra apenas uma falha de carater que poderia ser estimulada por qualquer outra coisa
